我家的政见分歧

十月初的一天，我女儿指着一个信封愤怒地问：“为什么川普要给你写信？”我说那不过是给捐款者的统一格式感谢信。“你这是在给我设置障碍，你知道吗？”她把信扔在桌上，拂袖而去。

为什么支持川普就是给她设置障碍呢？这要从她的左倾思想谈起。她上大学后接触了背景不一样的同学。比如有个同学来自于洛杉矶东区，不仅没上过补习班，而且只考过一次SAT，因为父母无力负担。这让她觉得很不可思议，她在尔湾上中学的时候，周围同学都是被家长逼着考了一次又一次。2019年，有传言说SAT要引入逆境分，也就是根据学生的社会经济环境来对SAT考分进行修正，家庭背景越差则加分越多。我觉得匪夷所思，她却觉得思路对头。她举洛杉矶东区同学的例子：SAT比她低100多分。不是学业不够好，而是家里没钱。我说：他SAT比你低100多分也成了你的同学，说明大学在录取环节已经考虑到了家庭背景。如果SAT成绩再加分，那么顺境学生就会受到双重惩罚。难道我遵纪守法，你弟弟的成绩就不值钱了？那不如我现在去偷东西进监狱好了。她说：政策可以完善，但只要是照顾弱势群体，方向都是对的。其实我还有一个更重要的反对理由，那就是：上大学不是基本人权。但在政治正确的环境下，这样的话根本无法说出口。我对川普有好感，主要就是因为我反感已经成了教条的政治正确。

我女儿想学医，但她拿加拿大护照，而美国医学院只招很小比例的国际生。2019年，全美国医学院总共只招了三百多个国际学生。每次说到医学院难考，她就要怪川普反对移民。其实美国医学院的政策一贯如此，和川普无关。要考医学院，就要在大学本科阶段积累科研经历。在跟教授做实验的过程中，她发现她更喜欢科研，但这时她已经为考医学院做了很多准备，前功尽弃又觉得可惜。比如刻苦学习了一个暑假，在MCAT中拿到了523的高分。如果要考PhD还得重新准备考GRE。有一天，说到如何想转行又有顾忌，她突然疾言厉色地说：“我恨资本主义。为什么每个人的生存都这么难？”我心想：你怎么难了？你不是一直为你妈主动掏钱让你多考几次SAT而深感内疚？我问她理想的世界是什么样。她就描摹出一幅每个人都衣食无忧地发展自己个性的美好画巻，近看像桑德斯，远看像马克思。

当然，她的困惑也有合理性。资本主义发展到现在，既得利益者结成了同盟，为后来者设置障碍，做什么事都要过一系列的门槛，确实是社会弊端。当个医生要左考右考，真地有必要吗？让更多想当医生的人如愿以偿不好吗？其实，这就是现任医生为减少竞争而特意设计出的门槛。而在我看来，这正是川普要抽干的“沼泽”。

进入大学三年级，我女儿听说一种叫MD/PhD的学位。拿到这种学位的人既能做执业医生，又有科研背景，往往还没毕业就会有各大医药公司争抢，许以实验室和科研团队。她觉得这个学位很适合她：搞科研的理想能实现，为考医学院做的准备又没浪费，唯一缺点就是培养周期长，保守估计也要十二年。就在这时，传出川普要把留学签证限制在四年的消息。当她发现我是川普支持者的时候，她就认为我是在妨碍她。我解释说：川普要限制的是拿着学生签证不好好上学的人，四年能读下来的学位他们读八年。但如果你的学位本来就需要十二年，他没有理由四年就把你赶走。但她坚持认为川普什么事儿都做得出来。

我跟我同学抱怨：为什么下一代这么麻烦？我这个同学在中国读的医学院，来美国后直接参加医生执业资格考试并通过之。一个外国人直接来美国当医生，这难度可比一个国际生考医学院要大得多。为什么你当年想做就做了呢？我同学首先对我表示同情，因为她的孩子也左得厉害。然后她说：根本原因还是他们太顺利了，没有经历过真正的挫折。年青人本来应该初生牛犊不怕虎，但是这一代一方面前怕狼后怕虎，另一方面又义正辞严。她的话让我茅塞顿开。我女儿的左倾思想，其实和她的畏难情绪息息相关。她认为社会应该给她创造更好的条件，同时她又把渴望照顾的心理投射到弱势群体身上，以为自己是在为别人提倡公平正义。

花开两朵，各表一枝。为了对付我家的小我左派，这些天我一直在补充能量。

我选择了Hillsdale College的网络课。这个学校是美国大学的一股清流。价值观绝对保守，为了反对AA，该校自愿放弃联邦补贴。多牛!

我在他们的网站上听《西方哲学史入门》，从柏拉图一路听过来，听到康德，才感觉到哲学有点意思。今天我想说的是尼采。

尼采认为最基本的道德形态有两种：“主人道德（master morality）和奴隶道德（slave morality）。具备主人道德的人喜欢找罪受，具备奴隶道德的人则喜欢躲避痛苦。尼采认为痛苦是成长的必须。而当代文化，尤其是民主社会主义思想，形成了一种体制化的力量试图使人们远离痛苦。这种力量的最终结果就是把人塑造成the last man（废人）。

我终于觉得有点思想武器了，赶紧把儿子叫过来（儿子还小，应该还可以教育好）。我说：“尼采说了，痛苦是成长的必须。你和你姐提倡的福利社会将把人变成废人。”

儿子说：“痛苦也许是成长的必须，可是人为什么要成长呢？你看过电影The Matrix吗？人的大脑连接在计算机上，一切听觉，嗅觉，视觉都是模拟的，躺那儿一动不动就体验到了快乐。这样的废人又有什么不好呢？”

看来我的理论还不够用。痛苦是成长的必须。继续学习！

时间不等人，书到用时方恨少。自从大选以来，我和女儿日益话不投机。有一次，吃饭的时候我问她实验进展如何，她说已经一个星期没去实验室了。她是本科生，按照规定必须在有研究生在场的情况下才能进实验室，而负责带她的研究生是个印度访问学者，现在签证出了问题。我一听，预感到又要怪到川普头上，于是赶紧告退，独自外出散步。现在已经发展到她连晚饭都很少露面。有时我把饭留在桌上就出去散步了，回来一看，饭菜神秘消失了。我儿子看热闹不嫌事大，主动解释：“你这饭好像是被两个人吃掉的，其实是我一个人吃了两遍。”

原文首发于2020年12月5日《财新周刊》，本次发表有增补。